상세 컨텐츠

본문 제목

위키피디아 VS 전통백과사전

지식공유/경영, 경제

by copy.or.kr 지식공유포럼 2007.11.07 15:10

본문

▶ 질문

*3가지 질문 입니다. (전문적인 답변 부탁드립니다.)

  1. 위키피디아가 성공할 수 있는 원동력은 위키피디언입니다. 이들은 왜 이토록 열정적이게 기고활동을 하는 것인지 ,  동기와 헌신에 대한 이유를 알고 싶습니다.

  2. 위키피디아는 전통적인 페이퍼 백과사전과 어떻게 비교되는지 알고 싶습니다.

    (강점과 약점을 비교)

  3. 민감한 주제에 대한 기고가들의 논쟁을 어떻게 중재하는지 알고 싶습니다

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

▶ 답변

1. 위키피디아가 성공할 수 있는 원동력은 위키피디언입니다. 이들은 왜 이토록 열정적이게 기고활동을 하는 것인지 ,  동기와 헌신에 대한 이유를 알고 싶습니다.
 
 - 웹 2.0은 참여와 공유, 개방으로 대표됩니다. 위키피디아는 웹 2.0의 대표적인 예라고 할 수 있죠. 마찬가지로 위키피디아도 참여와 공유, 개방이라는 웹의 트렌드를 적극적으로 도입하여 성공한 사례입니다. 웹의 트렌드는 오프라인에서 활동하는 사람들의 니즈와 별반 다를게 없습니다. 오히려 웹이라는 개방된 공간에서 사람들의 니즈가 더욱 활발히 나타난 결과이지요.

 과거 사람들은 정보에 있어 일방적인 소비자에 불과했습니다. 하지만, 웹의 출현과 함께 그들의 전문적인 지식부분을 표출할 수 있게 된 것이지요. 자신의 전문지식을 표출하고 싶은 욕망은 바로 참여욕구에서 나옵니다. 그리고 그것에 몰입하게 되는 것은 자신이 참여한 결과를 확인하고 싶어하는것으로 이어져 공유와 개방을 원하게 되지요.

 이러한 행동을 보이는 것은 인간의 뇌구조와 연관이 되어 있는데 설명하기에는 너무 길어 생략토록 하겠습니다.

 2. 위키피디아는 전통적인 페이퍼 백과사전과 어떻게 비교되는지 알고 싶습니다.

 - 생각나는 순서대로 적어보면, 위키피디아는 전통적인 백과사전에 비해,

1) 업데이트가 용이

2) 자료의 방대함

3) 사용 용이

4) 정확도는 유사

5) 무료

등의 장점이 있는데,

한가지 우려되는 점이 있다면 틀린 지식에 대해 절대다수가 의견을 같이 한다면 그 틀린 지식조차 맞는 지식이 되어 버린다는 점이 있습니다. 이러한 일은 윤리성이 결핍되지만 않는다면 발생하지 않겠죠.

 3. 민감한 주제에 대한 기고가들의 논쟁을 어떻게 중재하는지 알고 싶습니다.

 - 위키피디아는 한 개인이 지식을 제공한다고 해서 바로 게시하지는 않습니다. 몇 명 안되는 위키피디아 재단의 인원들이 개인이 제시한 지식에 대해 출처와 검증을 통해 진위여부를 확인한 후 게시를 하게 되죠. 민감한 부분에 대해서도 마찬가지로 객관적인 검증을 통해 게시를 하되, 중립적인 위치를 유지하는 것으로 알고 있습니다.

 

관련글 더보기

댓글 영역